Hace algunas semanas el escritor peruano Alfredo Bryce Echenique autor de “Un mundo para Julius” ha lanzado una serie de juicios contra el escritor peruano Ciro Alegría. Este dijo que la literatura de Ciro ha perdido vigencia y que se encuentra en el olvido.
En la entrevista publicada en la república, Bryce refiere de Alegría: “su visión del mundo andino es de cartón piedra comparada con la de Arguedas en la obra "Los ríos profundos"; el otro es de los ríos pero de la superficie”.
En la entrevista publicada en la república, Bryce refiere de Alegría: “su visión del mundo andino es de cartón piedra comparada con la de Arguedas en la obra "Los ríos profundos"; el otro es de los ríos pero de la superficie”.
¿De cartón de piedra?
Lo que ya no tiene actualidad es seguir comparando a los dos más grandes de la novela indigenista en un enfrentamiento arbitrario, interesado y estéril. Sólo quien no ha leído bien las tres novelas ejemplares de Alegría puede decir que sus personajes, hombres, animales y hasta la misma naturaleza carecen de vida propia, porque el mundo andino es así. ¿Ríos secos de la superficie? Decía Alberto Escobar que no hay novela peruana más bella y vital sobre un río como "La serpiente de oro" de Alegría.
Bueno habrá que decirle a Bryce Echenique que la literatura de Ciro aún tiene vigencia y la cual perdurará en muchos lectores; ya que podemos ver que se siguen imprimiendo sus libros, su esposa Dora Varona ha publicado obras póstumas de Ciro y un libro titulado “Ciro Alegría y su sombra” en el cual nos cuenta toda su biografía, su destierro, etc.
Hola Ivan:
ResponderEliminaracaso tienes un hermano Mirko? me gustaria recibir un mensaje al correo paliacate2000@yahoo.com.mx
Guillermo Ramos